Desinterés por la práctica medioambiental

Estamos ya a mitad del año y un inusual sol se hace presente por estos días. Anteriormente, esto sería motivo de una sutil curiosidad, un desbalance atmosférico, pero hoy no parece ser así. Es correcto decir que hemos tenido nuestros propicios días nublados, pero de un día a esta parte el sol ha estado fatigando con sus rayos y desordenando las temperaturas corporales de cada quien. Es un fenómeno poco común.

El asomo de estas líneas se inclinan a pensar que esto se debe a una actividad que ya es por todos conocida. El calentamiento global, el efecto invernadero, la contaminación siguen ocasionando sus graves efectos y como consecuencia la naturaleza sufre. En su intento de estabilizar el mundo, la madre tierra arrecia con catástrofes, sequías, terremotos e inundaciones, entre otras muchos caóticas depuraciones. Se la está cobrando.

Mientras tanto, las sociedades no parecen sentirse aludidas. Cada país o grupo social viene sufriendo los estragos de tales desastres naturales pero los gobiernos no hacen nada al respecto. El índice de la temperatura global viene en aumento y esto se debe a la explosiva proliferación de gases de efecto invernadero producto de la industrialización magnificada.

Los gobiernos, en nombre del protocolo, establecen figuras legales, compromisos pero queda claro que eso es un rotundo saludo a la bandera. Hace unos días los poderosos países industrializados –más Rusia- conocidos como el G8 se reunieron para debatir y analizar el acontecer internacional. Lo más sonado del asunto fue que disertaron sobre la salud económica de los países y los perceptibles síntomas de recuperación; así como la inestable y trágica situación de Siria. En lo que respecta a economía incluso esto se encuentra a la espera de pruebas fundadas porque así no lo dicta la realidad social de los descompuestos países de Europa. Retomando el tema, hay escasos indicios de que se haya tocado el tema de políticas medioambientales. El tema medioambiental no es con los poderosos. Incluso, estos instan a aplicar concienzudamente estas políticas a los países en vías de desarrollo. Una cruel paradoja.

Tom Wolfe, del Financial Times, postula que se elabore un plan alternativo que concilie el interés de las sociedades por el cuidado del medioambiente sin que este se ampare en el fatalismo del inextricable devenir ambiental. Más bien, el plan debe estar apoyado en estrategias que sean radicalmente distintas-esto es, mejores- a las que actualmente se usan, de modo que sean atractivas y rápidamente asumidas por los gobiernos.

A decir de José Ambrozic, estamos ante tres clases de ecologías: la inhumana, la antihumana y la humana. La inhumana es la que vivimos; donde la voluntad de poder (legada por Nietzsche) sustenta nuestras posiciones del dominio de la naturaleza; la interrupción de la ética protestantista estudiada por Weber que dice que el esfuerzo en el trabajo es una loa al Señor; y la muy voceada narrativa de los liberales que refiere una vida de derechos mas no de compromiso ni obligaciones: todas ellas nutren la vocación egoísta del hombre y el deterioro tanto del ecosistema como de los propios hombres. Así las cosas, uno se pregunta que de sorprendente tendría la ecología antihumana. Sobre la humana, las comunidades indígenas, por dar un ejemplo, pueden darnos las mejores lecciones. 

Un dilema ético, económico, sociocultural es el que nos presenta el actual estado del mundo. De momento, motiva saber que en determinadas partes del mundo (Turquía, Brasil, España, Grecia, etc.) las protestas apuntan al cambio de gobiernos. No serán similares a los movimientos sociales de otro tiempo (en cuanto a la efectividad de posible cambio), pero es de gran reconocimiento que se opongan y actúen frente a lo injusto.

Pd: Me vaciló el enfoque de Ambrozic, sin embargo, revisando un poco de su vida me enteré que estuvo metido en prácticas religiosas reñidas con la moral y, precisamente, se asemeja mucho a las prácticas que él critica. De todos modos, se seguirá investigando.

19-06-13  

Domingo de arte, calle y elegancia

Pura fiesta, puro esfuerzo y puro goce. Este último fin de semana se realizó con mucho éxito el segundo Festival Internacional de  Culturas Urbanas (FICUS) en el céntrico Parque de la Exposición. El “Pura Calle”, como lo bautizó Vania Masías, tenía como fin reunir a toda la gama de expresiones artísticas urbanas para su apreciación y se encuentra enmarcado en la promoción de valores tales como el respeto, la paz y la creatividad, como se aprecia desde el portal web del evento. 

Vania Masías, organizadora del evento con una respetable y reconocida trayectoria en el mundo artístico, ideó el festival para continuar con sus labores de ayuda a jóvenes de bajos recursos mediante el arte. En la escuela que dirige, D1, se reúnen todas las Limas. Los chicos que hacen acrobacias en las calles de Lima fueron los primeros en los que Vania Masías echó la mirada y a quienes invitaba a su academia de baile. Luis Carrera, bboy y que además ha representado internacionalmente al Perú en competiciones de breakdance, es uno de ellos. Actualmente, Carrera labora con Masías y próximamente dirigirá un programa de inserción artística en la zona de la Parada.

Calle para todos los gustos

Elevadas rampas especialmente acondicionadas permitían la práctica de skate y BMX. Del mismo modo, los espacios al aire libre donde encandecidos jóvenes desafiaban los límites del cuerpo al dibujar las más complicadas maniobras corporales en un círculo cerrado, suscitaban el considerable aprecio del espectador. El graffiti era un elemento infaltable en esta puesta. No hubo mejor idea que traer a dos de los más reconocidos artistas de esta placa, Entes y Pésimo, para que dieran rienda suelta a su imaginación. Poco a poco, decenas de latas de spray, bajo la prodigiosa mano de los artistas, ofrecían toda una vastedad de mensajes. El público miraba satisfecho.

Las secciones de baile se encontraban alrededor de la plaza central del Parque. En cada una de ellas la pegajosa música disco, tan característica en los inicios del movimiento Hip Hop, se dejaba oír con mucha fuerza. Bailarines diversos entregaban lo que mejor sabían hacer y el público aplaudía y vitoreaba satisfecho. Jovenzuelos disputaban el estrecho espacio a punta de piruetas imposibles. Hubo un momento en que la juventud no era algo exclusivo de la edad: un padre de familia decidió recordar viejos tiempos y se lanzó al ruedo. Fue un momento explosivo que sorprendió gratamente a quienes vieron aquello.

El momento estelar de la noche era la competición de b-boys y de freestylers. Ello en el imponente anfiteatro situado cercanamente a la Vía Expresa. La cola era sumamente larga y tranquilamente hubiera ahuyentado a cualquier impaciente. No obstante, como se apreciaba, miles de jóvenes se volcaron a hacer su cola. Los chicos de seguridad tuvieron sus 15 minutos de dolor de cabeza cuando los colones de siempre quisieron hacer de las suyas.

El anfiteatro lucía un lleno totalmente espectacular. Algo para resaltar era que el pago para entrar era de solo un nuevo sol. Es interesante al recordar precios de entrada como el de Mistura.

Aproximadamente a las 7 de la noche empezaron las semifinales de breakdance. Hecho que concitó la atención del público. Los juegos de luces, la implacable música y las profesionales piruetas de las crews, mantuvieron obnubilada a la platea. Era emocionante ver la batalla de crews, cada una debidamente coordinada para resaltar lo mejor del repertorio y lidiar con el rival.

Sin embargo, lo mejor-como siempre- vino al final. El momento del rap, la parte musical del Hip Hop, desató el delirio entre la gente. La entrada del grupo Radikal People levantó a todos de sus asientos, lo cual, si bien se había dado momentos atrás, solamente había sucedido en casos puntualísimos. Con el rap fue muy distinto: todo el auditorio se levantó y sacudía rítmicamente la mano derecha al aire. Una desbordante pasión multitudinaria interactuaba espléndidamente con la voz grave de Raper One, uno de los integrantes de Radikal People. Era una locura.

Y aunque solo dedicaron tres cortas canciones, eso fue suficiente para mantener en un frenético vilo a los extasiados asistentes. Luego Las Damas, duo femenino de las raperas Sky Sapiens y Prinz presentaron lo mejor de sus trabajos en rap. Fue muy llamativo cuando Sky Sapiens improvisó una letra en contra del machismo al cierre de su presentación. El público estaba constituido mayormente por hombres. El rap conciencia entraba a obrar.

El plato fuerte, evidentemente, fue la batalla de freestyle. Ocho rimadores hicieron de la tarima el campo de batallas por excelencia. Buena calidad y el toque de temas de coyuntura fueron las cosas más resaltantes de la beligerante velada. Desde el jueves de pavita, el partido de Perú con Ecuador hasta la película Asu Mare; se demostraba lo mucho que los freestylers estaban compenetrados con la realidad. Las respuestas punzantes y desestabilizadoras elevaban al ya de por sí excitado público. El duelo entre  Capone y Raki, dos hábiles improvisadores, probablemente fue una de los mejores por el nivel de rimas y la utilización de temas para salir bien librados de las pullas. Las pifias también hicieron sentir el poder del público ante algún exponente que no estaba a la altura de las circunstancias.  

La noche avanzaba y la tímida garúa buscaba ser parte del espectáculo. A las 10:30 pm ya parte del público se retiraba, en tanto que la cuota de suspenso para saber quién era el mejor freestyler no se hizo esperar. Carlitos Mc, agresivo freestyler, resultó victorioso finalmente en una noche inolvidable donde el Hip Hop y la vocación social fueron los invitados estrella.

13-06-13

Senhales del despertar

No sabría muy bien como calificarlo. Hasta hoy se da la posibilidad en la universidad de poder cambiarse de especialidad. Esto es, de carrera. En lo que va del a;o, sinceramente me he hecho problemas y problemas en cuanto a eso. Incluso, veía la posibilidad de retornar a mi odiosa facultad de Derecho. Fue una idea fugaz, pero idea que se instalo por un tiempito a fin de cuentas.

Mis opciones eran o psicología o alguna de cc.ss. a excepción, claro esta, de economía. Es que soy malísimo para los números.

¿Psicologia? Ufff, razones personalísimas me llevaron a contemplar tal acción. De repente el cuidado y la promoción de la salud mental se avecinaba como tentativa. Es una buena carrera, con un sinnúmero de ofertas laborales (esto que a tanto les{nos interesa por n razones) y notable proyección social. Sin embargo, había algo en mi que no cuadraba, que no encajaba. Maldita o bendita la indómita naturaleza mia. La otra era antropología o sociología.

Una  clase del gordito Raez me encandilo. Me parecio estupenda. Es lo mio dije (paso hace meses). Pero luego ganaron los prejuicios y otras cosas. Que seras misio, que mucho academicismo, que esto, que lo otro. La idea fue perdiendo brio. Luego la sociología con Portorcarrero termino de cimentar las cosas. Habria sido un error pensar en la generalización que se tendría sobre las ccss si utilizamos las somnolientas clases de Gonzalo como puntal, pero influyen en el indeciso.

Pasaban las semanas y un irresponsable como yo no se decidia. Ha llegado la semana final y el nerviosismo arremetio. El dia de ayer me acerque a un profesor de psicología y escuchando un poco de mis razones (no les dare el gusto de escucharlos jajaja) me dijo que, dada las características del momento (a recordar la inminente proximidad del cambio de facultad), mejor seria elegir por psicología y luego ya se veria. Su semblante decía otra cosa: este no pasa el examen ni cagando… jajaja.

Bueno, llego el dia de hoy y estuve muy “aproblemao”. Luego de la poco suave consejería del profe de psico, me pregunte que mejor seria hablar con los agentes de Dios. Me fui al capu, nada. Intente contactar con el siempre chévere Zegarra, nada. Dios me había abandonado. (Horas antes había ido a la misma capilla a buscar sosiego y pedir divina sensatez, o algo parecido). Dije: ni modo, a la consejería de EEGGLL. La psicóloga me parece cortante pero, lo que se dice, fue la vida. Tambien cerrado. Era muy comico todo eso.

Luego de salir agotado y con cierto pesimismo de la facultad de teología, cuando iba en búsqueda de Zegarra. Me sobrevino la salvífica idea del ahora o nunca. Entonces dije, ta huevon. Hoy es. Y me dirigi decididamente a sociales para hablar con mi causa T.L.V., Huerta/Mercado, al que intentaba visitar por segunda vez (horas antes lo busque sin resultado alguno). Ya en el segundo piso de la facultad, en la oficina de profesores, vi, al momento que me dirigía al telefonito que contacta con el cubículo de profes, la melena gris de la profesora Cecilia Rivera, antropóloga y profesora que dicto el curso Cultura, identidad y nación en el mejor ciclo universitario de mi vida: 2011.II. Huerta.Mercado no contesta, me sentía desesperado y vencido. Procedi a la retirada. Antes de bajar, bueno, lo previsible, ¿no? ¡Vamos, carajo! Y asi termine en la oficina de Rivera. Una desahuevina muy a su estilo, o sea en la antípoda de la Malaga, me hizo convenir en la elección. Yo feliz de eso, feliz y y liberado, aunque, si, con dudas a medio disipar. Me iba, me iba de su oficina contento y agradecido.

Cerca del banco me encontré con una amiga, a la que le conte lo sucedido. Como buen ser humano se alegro con mi decisión. A la par que conversábamos, una robusta figura de hombre se acercaba. Un hombre robusto, de barba desali;ada, caminar que bien envidiaría un guapo de barrio (XD) y melena de un rubicundo magro. Era el mas mas de la facu de CCSS: Huerta;Mercado.

Con la confianza que el profe me concede, le solte todo mi rollo a medida que avanzábamos hacia las clases que iba a brindar. Le conte sobre el problema de elección, sobre la decisión, sobre cosas mias. Etc. Etc. Fue una conversa elegante, en medio de ella se aparecieron dos buenos compas, que a;adieron mas humor a la nota. Al final, cuando nos despedimos, me dijo lo que a cualquiera le gustaría oir pero asi nomas no se escucha: cualquier cosa que decidas, yo siempre estare ahí. Si, filin.

Tome el carro feliz, llego a casa, como, abro el periódico presuroso y he ahí una cosa que desentra;ara el misterio: en la contraportada una imagen de una profesional feliz por lo que hacia, viajera y trabajadora del Estado en un proyecto que cambia positivamente las rutas de los alumnos de zonas rurales. Estudiante de San Marcos, Grazia Ojeda, la persona de la que hablo, es antropóloga.

14/06/13

Pd: para darle mas pulso a las cosas me encuentro un querido profesor de  Derecho, que quizás es mas recordado por una carrera que, de repente, le da un mejor enfoque a las leyes: Penha Jumpa.

La problemática venezolana entendida-y vista- desde el Perú

Incontestable defensor de las mayorías pobres y marginadas; catalogado como auténtico tirano por las clases medias, emprendedores y empresarios privados: el comandante Hugo Chávez Frías, animal político por excelencia, cultor de toda serie de amores y odios, sigue suscitando polémica esté en donde esté. El “chavismo sin Chávez” naturalmente no es el mismo al que día a día se daba en tierras llaneras durante los 14 años que el Comandante dirigió desde el Palacio de Miraflores. Nicolás Maduro, actual presidente tras elecciones polarizadas y sumamente cuestionadas por la oposición, se debate junto a la cúpula chavista en una situación de incertidumbre económica y política. Situación recrudecida por las sucesivas manifestaciones populares que claman por la revisión de votos que lo llevaron a la presidencia. El personalismo del régimen así como las controvertidas medidas políticas  y económicas pasan fuertes facturas en la actualidad.

Y es que tras las elecciones de abril, donde resultó vencedor Maduro por un estrecho margen frente a Capriles, las divisiones en la sociedad venezolana se han exacerbado a tal punto que la violencia alcanza picos muy altos (es de recordar los altos índices de violencia en la sociedad de la vinotinto). La caldeada oposición  venezolana, harta de chavismos, pugna por acabar de una vez con este régimen de gobierno que algunos científicos sociales llaman “autoritarismo competitivo”.

La problemática venezolana ha trascendido límites. Latinoamérica, ganada en varias oportunidades por la verborrea del chavismo, es la plaza donde los países se juegan su partido aparte a la hora de definir posiciones en cuanto al gobierno de Maduro. En esta oportunidad, el colectivo “Juventud x la democracia”, que reúne a diferentes agrupaciones políticas contrarias al chavismo, convocó a un evento en nuestro país que tenía el elocuente título de “La decadencia del socialismo del siglo XXI”.

El conversatorio, que fue en el salón 318 de la facultad de letras en la PUCP, tenía gran importancia para la comunidad universitaria: días atrás se habían formado varios debates en torno a la muy susceptible temática de la actividad. Apristas, miembros de la izquierda peruana, pro-cubanos, pro-chavistas e independientes ofrecieron sus opiniones distintas. Felizmente, fueron contadas las ocasiones donde se llegaron a los agravios.

Con esta antesala digna de un partido de fútbol, la actividad sonaba prometedora. A las 6: 30 pm –recordemos la hora peruana- el salón ya estaba lleno. No obstante, la reunión del análisis coyuntural venezolano recién empezó a las 7: 00 pm.

William Dávila, diputado venezolano por Acción Democrática; Rafael Miyashiro, secretario general del rejuvenecido PPC; Jorge del Castillo, secretario general del APRA (en un principio Mauricio Mulder sería quien vendría a representar al partido de la estrella); Ángel Delado, miembro del comité Amigos de Venezuela; y Paulina Facchín, coordinadora del Comando Simón Bolívar-Perú fueron los ponentes invitados.

Uno a uno, fueron expresando sus opiniones sobre la situación venezolana. Desde el lado peruano, las ponencias iban desde el comparativo Perú-Venezuela, sobre cómo aquí la libertad permite el goce de determinadas posibilidades y en cambio allá no (fue muy recurrente el ejemplo de la falta de papel higiénico en Venezuela) hasta los señalamientos del fraude perpetrado por Nicolás Maduro. Las alocuciones estaban ganadas por el optimismo que recae en nuestra economía. Paulina Facchín y Wiliam Dávila, venezolanos ambos, fueron más puntuales en sus exigencias de libertad para Venezuela, por lo mismo que son exiliados de ese país. Facchín, joven venezolana de rubios cabellos, dio gracias por el recibimiento de tierras peruanas y reprodujo un video de la agrupación “#Venezolanosdetitanio”. El video, acompañado de una “empilante” música pop y de una letra de protesta, mostraba imágenes del actual  y preocupante acontecer venezolano. William Dávila, probablemente la mejor representación de lo que vive la oposición en Venezuela (fue agredido por oficialistas en la Asamblea Nacional), cerró la noche. Este empezó con un recuento histórico de las vivencias políticas de su país desde antes de la entrada al gobierno de Chávez. Habló sobre partidos venezolanos, marxismo, izquierdas y derechas y, al igual que Facchín, agradeció la acogida del Perú. Cerró su intervención del siguiente modo: “La revolución más fructífera es la democracia”.

Como se dijo en un inicio, este conversatorio llevaba tras de sí muchas posiciones encontradas. Esto no fue reflejado durante las ponencias y solamente algunas batidas de aplausos imprimían el ánimo buscado. Todo cambio al cierre del debate. Minutos antes de darse por finalizado, tres estudiantes de la universidad exigieron que se les diese la oportunidad de cuestionar lo que desde la mesa principal se decía. Esto fue impedido por el moderador que culminó efusivamente el evento. Acto seguido, producto de la legítima indignación de los estudiantes, un considerable  sector del salón se arremolinó en torno a los estudiantes que se preguntaban por qué no les dejaban hablar. Los coordinadores del evento justificaban el proceder pues “la universidad los estaba botando”, a la vez que repetían que el evento había surgido como una ponencia. El diputado Dávila-comentaron también- había insistido en que se dé una esclarecedora ronda de preguntas, pero el tiempo apremiaba a que se cierre el evento. Para ese momento eran las 9 y no habían indicios de que los correctos sheriff`s busquen dar por terminado a como dé lugar el evento. Eso, decían otros estudiantes que se sumaron a los iniciales que pedían preguntar, no era obstáculo alguno para que se desarrolle el debate pues ya había sucedido antes en situaciones similares. Además- continuaron ellos- en el evento de Facebook se decía que era un foro abierto (del debate virtual al debate real). Representantes de la organización dijeron que debido a lo tardío de iniciado el evento no se podía dar. Se armó un pequeño intercambio de palabras, que si bien era acalorado, versaba sobre el por qué no se permitía hablar.

A las afueras del salón, un miembro de una de las agrupaciones venezolanas, se acercó a los visiblemente fastidiados estudiantes para saber acerca de las preguntas que iban a formular. Una de ellas era muy pertinente para peruanos como para venezolanos: en medio de los ponentes se encontraba Jorge del Castillo, primer ministro de García, y que salió del gobierno por sonadas irregularidades de su etapa como premier. A su vez, la remembranza de los actos de corrupción durante el segundo gobierno de García, las muertes de Bagua, la Megacomisión y sus investigaciones, entre otras perlas devinieron en escepticismos. Es decir, el frente venezolano que anhela el retorno de la democracia no tenía precisamente en el APRA a un adalid demócrata.

Los cuestionamientos fueron variados y los organizadores aseguraron la concreción de un próximo evento donde se debata y rebata la diversas posturas en torno a Venezuela. Esto dejo más tranquilos al grupo de estudiantes. El día de hoy se dará otra conferencia en la Universidad Villareal. Personas relacionadas al evento aseguraron, vía Facebook, que la situación de ayer no se repetiría y que sí habría oportunidad de rebatir argumentaciones.

Fuente: El Comercio, La República, La Primera

31-05-13

Territorio en guerra: bajas, mentiras y estrategias oficiales en el VRAEM

Este gobierno sigue yendo a la deriva. Sumamente confundido y perezoso en cuanto a lo que signifique cambios drásticos en su proceder. Son varios los rubros en los que debe alcanzarse una reforma, un recambio, una transformación, pero vaya que no lo consigue. El piloto automático admitido por la administración Humala prorroga los errores, los patenta, casi como que los institucionaliza.

A ellos no les importa mucho lo que sufren los escolares en la caótica zona del VRAEM, donde las FF.AA. han apostado sus cuarteles en los precarios centros de educación. Balas perdidas, fruto de emboscadas terroristas, en cualquier momento podrían fulminar una inocente vida humana. La denuncia fue presentada hace un año, pero hoy la situación es el mismo.

En realidad, el Ejecutivo poco interés muestra por desarrollar una juiciosa campaña contra la problemática del VRAEM. Incluso, Jaime Antezana, el tantas veces citado experto en temas de narcotráfico y terrorismo, ha dicho que la lucha no va tanto por erradicar el terrorismo, sino que el problema principal incide en el narcotráfico. Esto le ha valido críticas desde las altas esferas calificándolo meramente de “opinólogo”, un apelativo que mejor le calzaría a ciertos opinantes de los grandes medios que sí gozan de efectiva resonancia en la cosa pública. El Perú, volviendo al tema anterior, es considerado el principal productor de pasta básica de cocaína en el mundo.

El último incidente ocurrido en el VRAEM, donde fuerzas del ejército balearon a una camioneta creyendo que en su interior habían terroristas, es un gran ejemplo de lo dicho con anterioridad. El día 6 del presente mes, rebotó con fuerza en los noticiarios la nueva de que una patrulla mixta acribilló un vehículo de transporte público cuando este se dirigía por la carretera que une Kepashiato con Quillabamba, capital de la provincia de La  Convención, en Cusco. El almirante José Cueto Aservi, jefe del Comando Conjunto, y Pedro Cateriano, ministro de  Defensa, indicaron que la intervención respondía a una estrategia diseñada con anticipación para atacar a una columna de 12 terroristas. El desencadenante fue, según la fuente oficial, el avistamiento de un terrorista en el techo del carro que disparó a la patrulla. Los tripulantes, sin embargo, resultaron civiles. 14 de ellos, entre los cuales se encontraban 2 niños, fueron gravemente dañados por las balas y esquirlas. Rómulo Almirón, chofer de la camioneta y que vino a Lima para exigir justicia, contradijo la tesis del oficialismo. Dijo que él mismo subió al techo para acomodar los bultos y que no tenía información de ninguna restricción expedida por el Ministerio de Defensa a que pasen los carros por esa zona de 10 pm. a 5 am. Restringir no es prohibir, pero ay de quien ose a faltar a la norma en el VRAEM. Almirón fue al Congreso para pedir indemnizaciones para los heridos y recuperar su auto, el cual es motivo de análisis para comprobar que es un bólido perteneciente al narcotráfico. En cuanto a las indemnizaciones, Cueto Aservi en un primer momento estuvo reticente. Incluso dijo “que no fueron ellos quienes provocaron el incidente”. En contraparte, el Defensor del Pueblo, Eduardo Vega Luna, se mostró en favor de que los heridos reciban compensación alguna por este traspié.

Jaime Antezana, por otro lado, ha desmantelado la argumentación oficial. En una entrevista concedida a El Comercio, el especialista indicó que no hay lugar para calificar la operación como antiterrorista. En primer lugar, porque los terroristas se mueven en grupos de veinte y por tierra. Además, el arma ecuatoriana encontrada, utilizada como prueba de que un terrorista era parte de la tripulación, fue retrucada por Antezana pues los narcoterroristas utilizan fusiles AKM y Galil desde el 2011. El arma ecuatoriana puede pertenecer probablemente a un “mochilero” de la ruta de la droga.

¿Qué se tiene a fin de cuentas? Como sostiene Antezana, el objetivo de la patrulla era intervenir la camioneta pues tenían conocimiento de que por esa ruta se trasladaría un importante cargamento de droga. Así, la lógica de enfrentamiento estaba más relacionada a la de una operación antidrogas que a la de un combate. Se deduce entonces que las FF.AA. están privadas de participar de estas acciones.

Sin embargo, la “inusitada” decisión de las FF.AA. al parecer distan mucho de cubrir una actividad que está restringida a la PNP. Indica Antezana tres “razones subalternas”: la primera consistiría en decomisar el cargamento de droga y presentarlo como un duro golpe al narcotráfico, a pesar de estar impedidos de participar en esos menesteres. La segunda, decomisar parte de la droga y dejar pasar el resto; con la posterior reventa de droga. Tercero, cobro de cupos proporcionales a la carga de droga. Hay antecedentes de los dos últimos. Sería una hazaña saber del primero. El Ejecutivo no ha mencionado los móviles de la operación, eso alienta las sospechas de Antezana.

Vemos aquí un panorama complicado. Rebeca Diz, de Hildebrandt en sus trece, nos ha recordado que desde hace 8 meses no se dan los resultados de la investigación que revelen a los autores del asesinato de la niña  Sorayda Casos Asparín. Es para recordar aquel operativo del VRAEM en la que triunfantemente la primera dama y la ministra de la mujer se presentaron con los hermanos de Soraida ante la prensa, en una mórbida muestra de victoria contra el terrorismo. Los pequeños eran presuntos pioneritos y los padres de ella infames terroristas de la zona. Conviene decir que nada de esto era cierto, que los niños ni los padres tenían que ver con el terrorismo y que para rematar la niña fue ultimada con una bala de las propias fuerzas armadas. Para borrar cualquier sospecha que embarre el supuesto “golpe al terrorismo” el cuerpo fue arrojado a un barranco. 8 meses después las investigaciones parecen estar archivadas. No hay celeridad por descubrir a los culpables, nada se ha dicho de este maldito acontecimiento.

El día de hoy, La República publicó un informe sobre la muerte de dos miembros de la policía en Cielo Punko, sitio que está en el medio de Kepashiato y Kimbiri, ocurrida el 13 de octubre del año pasado. En una operación de inteligencia, 5 policías se dirigían a Kepashiato para rastrear una “movida” del narcotráfico. El operativo era encubierto y solo tenían conocimiento de él los superiores, además los policías estaban vestidos de civil. Una hora antes de llegar a su destino, la camioneta fue abordada por 15 sujetos armados. El resto es historia.

Partes policiales informaron en ese momento a los familiares de los suboficiales muertos, Michel Civiris y Henry Santa Cruz, que los autores del crimen eran terroristas. Sin embargo, los cartuchos encontrados eran de  calibre 16, que son las que utilizan mayormente los campesinos de la zona. Los Kalil o AKM son de pertenencia terrorista.

Esto ha desatado las preguntas y sospechas de los familiares. Añádase que el mismo parte policial pone en conocimiento que los heridos del ataque terrorista fueron buscados para rescatar por una cuadrilla de 20 efectivos y un helicóptero. El informe de La República cuestiona esto, pues un video del rescate revela que esto es mentira. El rescate fue obra de miembros del serenazgo de Kimbiri. Ante la presentación del informe Wilfredo Pedraza, de la cartera del Interior, ha dicho que él mismo investigará.  

La realidad del VRAEM es lamentable. Los mismos efectivos, según un pasado reportaje de Hildebrandt en sus trece, son quienes se tienen que comprar sus implementos de combate. Por otro lado, el que se critiquen las mediocres actuaciones solo causa respuestas del tipo “están desmoralizando a las tropas”, como dijo alguna vez José Cueto Aservi, el susodicho jefe del Comando Conjunto. Mientras tanto la población del VRAEM sigue acorralada entre dos frentes y el gobierno no parece tener intenciones de revertir o cambiar esta situación. El enemigo, definitivamente, está en casa.

Fuentes: Hildebrandt en sus trece,  El Comercio, La República

19/05/13

Tragedia en Bangladesh: situación política y social de un país contradictorio

El mundo ve conmocionado los trágicos hechos que se dan en  Daca, Bangladesh. El fatal accidente ocurrido el 24 abril, donde un edificio textil de 8 pisos de magra infraestructura y se derrumbó por el insoportable peso de más de 3.000 personas, máquinas y escaleras entre otras, ha puesto en la mira las condiciones laborales y económicas del trabajador bangladesí, así como también los perversos beneficios de las multinacionales textiles. De acuerdo a la ONG europea Campaña Ropa Limpia “el costo salarial para fabricar un pantalón jean de 130 dólares en Asia no supera un dólar”. El desmedido afán de lucro tiene aquí un sustancioso caldo de cultivo.

La tragedia del 24 de abril ha dejado más de 1.000 muertos y muchos de los heridos han tenido que sufrir amputaciones por las profundas heridas ocasionadas. Los obreros textiles han recibido otro fuerte agravio. Esta es la gota que colma el vaso de una actividad caracterizada por las condiciones subhumanas en las que trabajan (muchos centros laborales solo tienen una sola puerta, de ingreso y salida, para tener un mayor control hacia los trabajadores) y sus míseros sueldos que oscilan entre 38 y 50 dólares. Es menester recordar que hasta el 2010 el sueldo era de 21 dólares. Las jornadas laborales son de 54 horas semanales y algunas fuentes declaran que un obrero textil puede llegar a trabajar 15 horas diarias, sin, por supuesto, recibir pago alguno por las horas extra.

El escenario es muy crudo y devastador. Bangladesh tiene una población de 128 millones de personas. El rubro textil, el más fuerte de su mercado, representa el 80% de sus exportaciones; Los ingresos netos de esta actividad económica llegan a los US$ 20.000; y da trabajo solamente a 4 millones de personas. Bangladesh, uno de los países más pobres del mundo, es una plaza indistintamente atractiva para multinacionales de la ropa, ávidas por obtener jugosas ganancias. Las ventajas comparativas, tan celebradas por el dogma neoliberal, en este país asiático son las de tener a una población sumida en la pobreza que busca desesperadamente un trabajo para sobrevivir.

La élite política, ganada por la corrupción y una pútrida vocación lucrativa, está conformada por dos decenas de los dueños de las fábricas textiles, las cuales en el territorio bangladesí llegan a 5.400. De esta forma, las pretensiones por cambiar el régimen laboral se choca con la negativa de un poder legislativo ensoberbecido por el verde papel. Sin embargo, que se cambien las reglas del juego sería una victoria pírrica para el pueblo bangladesí. Los reducidos pagos a los obreros textiles en el continente asiático ocasionaría solamente que las multinacionales empaquen sus maletas y se trasladen a otro país a aprovechar esas ventajas comparativas odiosamente injustas.

La tragedia de Daca ha puesto en un dilema a las multinacionales. A unas, de pronto, les ha dado por denunciar el estado de cosas existente que devendría en apoyar fuertemente políticas de seguridad de infraestructura. Otras, a la vista de que sus relaciones contra los mercaderes del hambre ya no son pasadas desapercibidamente, evalúan cambiarse de vecindario. Tienen una reputación mellada.

Los del primer grupo donan dinero al gobierno para que este apoye a las fábricas en su implementación de medidas contra incendios. Asimismo, academias de salud y seguridad laboral son una de los ejes donde trabajan principalmente multinacionales como Gap, Primark, Loblaw y Walmart.

Las auditorías laborales, que sirven para fiscalizar las condiciones laborales en las fábricas, claramente no han servido de nada. Con un sencillo “compra-venta” entre auditores y empresarios, las auditorias, que para muchos de sus críticos consisten en rápidos formularios, estos mecanismos no han sabido resolver los desastrosos estándares laborales. Esta iniciativa, que compete al gobierno, ha hecho que las multinacionales se decidan más por la ayuda monetaria independiente que prestan. Esta particular responsabilidad social consiste, a juicio de los actores laborales, en la reproducción de videos tutoriales y clases de seguridad. Ineke Zeldenrust, de la Campaña Ropa Limpia considera así esta actividad: “Los trabajadores necesitan una solución rápida. Esta falta de una acción inmediata y contundente para afrontar este tipo de problemas equivale a una negligencia criminal”. Y es cierto. De concretarse estas medidas sería como que el embaucado trabajador textil trabaje en un lugar “segurísimo” manteniendo esos sueldos de miseria. Por lo pronto, es poco lo que se le puede exigir a estas empresas. La OIT, sin embargo, en los últimos días está realizando negociaciones con las multinacionales y miembros del gobierno para mejorar los estándares laborales. Empresas como Zara, Benetton, H&M suscribirán el documento.

La sindicalización y la negociación colectiva pertenecen al mundo de la fantasía en Bangladesh. La OIT denuncia que se introduzcan entre el plano de reformas y se espera que así sea. Del mismo modo que organismos multilaterales vean que este tipo de realidades no pueden seguir reproduciéndose. El capitalismo más brutal ha hecho otra aparición.

Fuentes: ABC, El Comercio, Rtves, El Mundo, Centro de noticias ONU

15.05.13

Verdes encantos: el Maguey en la Plazuela de las Artes

Melodías insólitas y atrayentes cual canto de sirena; tintineo alegre de instrumentos asombrosos y lejanos; singulares historias del origen del mundo bajo el efluvio de la cosmovisión amazónica; movedizos felinos, tarántulas, monos y muchos otros animales de la fauna selvática que visitan al espectador con el simbolismo de la sombra. Estos son singulares atractivos que ofrece el grupo teatral Maguey en su puesta Dúik Múun o “El sabor de los ancestros”.

Los martes la Municipalidad de Lima abre las puertas de La Plazuela de las Artes (Jr. Ica 377-Cercado de Lima) para todo festival y evento cultural. Esta vez le tocó al grupo Maguey presentar su innovador repertorio.  Como se dijo líneas antes, el proyecto de María Luisa de Zela, Wili Pinto y Liz Espinoza revela en el escenario una confluencia de ramas artísticas en las que destacan la música, la narración oral, el teatro y el juego con imágenes. Todo esto acompañado de un muy bien trabajado equipo de luces que nos transporta a los parajes más místicos y profundos de la mágica selva. Como se lee en el aviso publicitario: es un auténtico homenaje a las diversas culturas asentadas en el verdor del Amazonas.

El grupo ha sabido recoger la rica tradición e historia de la selva y no por nada se llama Maguey. La planta a la que le debe su nombre tiene usos variados: la elaboración de tejas para las casas, preparación de medicinas y alimentos, así como también la del diseño de artesanías (sus afiladas puntas se transformarán luego en agujas). Así nos lo dijo Liz Espinoza y comprendemos la pegada del nombre y su desenvolvimiento. Un  grupo abocado más por la fusión de disciplinas artísticas: es eso un legítimo ejemplar Maguey.

El país plural en el que vivimos tiene aquí un exponente emblemático. Las culturas de la selva –en particular los awajún y wampis- se dan lugar para presentarse y extender su fuerza a quien la aprecie. Maguey logra una vez más el cumplido de enamorarnos más de los secretos guardados del Amazonas. 

14-05-13